Skip to content
EN

Words, identity, emotions

The archive of
Lemko radio

About the culture, people and places of Lemkovyna.
Podcasts, conversations, memories, music.

Де закон не мать ясно, язык не пустить
Ep. 25

Де закон не мать ясно, язык не пустить

•

Episode description

Де закон не мать ясно, язык не пустить

Streszczenie po polsku (automatyczne)

Komentarz dotyczy wieloletnich starań rusińskich aktywistów na Słowacji o rozdzielenie nazw odnoszących się do Rusinów i Ukraińców oraz o odejście od form sugerujących jedną wspólną kategorię narodową. Autor omawia odpowiedź słowackiego instytutu językoznawczego, według której skoro na Słowacji istnieją osobno narodowości rusińska i ukraińska, organizacja zrzeszająca obie powinna używać nazwy z wyraźnym spójnikiem, a nie formy zlewającej je w jedno. Prowadzący ocenia, że nie jest to jeszcze zwycięstwo w sporze, ale może być dobrym początkiem i podstawą do dalszych działań po latach braku jasnej odpowiedzi ze strony urzędów.

Automatic transcript

Вступне до контролы коментар Петра Медвідя Вец як двадцет років ся русиньскы активісты вшыткыма можныма средствами через платну леґіслятиву намагают жебы назва Русин Украінец ци дальшы детермінанты одводжены од той назвы дістали ся раз і на все до істориі Напрік тому же словеньску знає дві окремы народности Русинів і Украінців Дотепер ся кликань Русинів перед законом не дістало жадной позитивной одповіді котра бы рішыла про них так важний вопрос Цілю ситуацию наконец але не мусит змінити леґіслятива но язык Андрей Ліґа русиньскы активіста мал цілком інтересну думку хоц є сам правник не сполігал ся на правне рішаня того проблему а зробил то што може мали Русине зробити вже давнійше Кід нам не знате помочі на основі платной леґіслятивы хопиме вас дорогы нашы братя Словациі за язык і то до слова Леґа написал на інституцию котра в вопросах словацкого языка є вырішальна конкретно на языконавчны Ідовита Штура котре належыт під Словацку Академію наук Попросил ся ци можне подля кодифікуваного языка хоснувати назву Союз Русинів Украінців Словацкой Республикы з тым же пояснил вшыткы історичны факты і сучасний став на словеньску А одповід на розділ од вшыткых урядів до котрых ся писало дотепер і котры все дали одповід таку жебы ся основно не мусило рішати нич і не погнівали ся Русины Украінці дал языконавчый Інститут одповід пряму Таку назву не мож хоснувати Інститут у своій одповіді написал ясно Кід же на словеньску єствує і народно зрусиньска і народнозукраіньска Русин є назвол про члена русиньской народности жыючой на словеньску а украінец назвол про члена украіньской народности жыючой на словеньску або жытеля Украіны На основі того так науковци ні русиньскы а словацкы ясно потверджюют же кєд днесне єствує народност Русин Украінец мал бы і союз котрий хоче здружовати дві народности Русинів і Украінців мати в назві нізлучку Русинів Украінців але злучник значыт Русинів і Украінців І навеце знова підкрислю же то погляд словацкых языкознателів кіт сучленами лем Украінці Пак не може мати орґанізация в назві Русинів в жаднім припаді а мала бы мати нову назву Союз Украінців Кідже ся єднать о дві народности не мож іх споіти до єдной так як подля Інституту не мож писати о Чехах Словаках ци Анґличанах Німцях Покля ся єднат о приназывникы та мож хоснувати споіня русиньско украіньскій лем значіню русиньскій і украіньскій котрым може быти наприклад словник Така в куртости і одповід Інституту Підписана є пані Сибіла ні тота ґрецка ворожка але Місловічова Но і так бы то могла быти цілком добра проґноза про нас Інтересне є там де собі словеньска держава і єй уряды цілы рокы не знают дати рады з нашым проблемом дал собі рады Яконавочый інститут за тыждень Самособов тото неє ани з далека перемоговы в борбі за одстраніня кривды котра ся ту цілы рокы толерує Але може то быти добрым зачатком і основом того одкы бы сме ся могли дале одразити Так само ся нам вказало же кєд кого не інтересуют факты і законы може дістати по языку Буде закон не мат ясно язык не пустит Петро медвідь Пряшів та <unk>m котра то